<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>吾正读之 &#187; 辩论秀</title>
	<atom:link href="http://www.yesir.net/archives/tag/debate-show/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yesir.net</link>
	<description>Yes,I&#039;m Reading</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Oct 2011 16:49:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.yesir.net/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>偷梗的马英九－观马英九蔡英文ECFA辩论会</title>
		<link>http://www.yesir.net/archives/ecfa-debate-show-in-taiwan</link>
		<comments>http://www.yesir.net/archives/ecfa-debate-show-in-taiwan#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 09:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野思生</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[ECFA]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[梗]]></category>
		<category><![CDATA[辩论秀]]></category>
		<category><![CDATA[马英九]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.yesir.net/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[    　今天在网上看了双英ECFA辩论秀，不觉一乐。     　马英九辩论稿的策划水平真不算高，从大陆偷梗，而且还是10多年前的老梗，开口闭口“诺贝尔经济大师”、“美日专家”，如果在10年前，会唬得人们一愣一愣地，现在的话，观众只会说：“滥透了”。马英九说“势在必行，一定要签，非签不可”，口气之坚毅，恍惚间，n年前在大陆上演的接轨戏码仿佛重现。真不知今夕何夕。     　更有甚者，他还从美国偷梗，“工具机赖老板”这个创意明显就是取自于美国大选期间奥巴马用过的“水暖工乔（Joe the Plumber）”。有点儿新意行不行？     　反观蔡英文，虽为女流，但气魄很足，其观点更契合现在反全球化的潮流一点。         随想随记之。 　　（注：所谓“梗”，是台湾综艺节目常用术语，意即“噱头”、“包袱”。） 观看地址：http://www.tudou.com/programs/view/QeJmffbVEys]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    　今天在网上看了双英ECFA辩论秀，不觉一乐。</p>
<p>    　马英九辩论稿的策划水平真不算高，从大陆偷梗，而且还是10多年前的<span style="color: #0000ff;">老梗</span>，开口闭口“诺贝尔经济大师”、“美日专家”，如果在10年前，会唬得人们一愣一愣地，现在的话，观众只会说：“滥透了”。马英九说“势在必行，一定要签，非签不可”，口气之坚毅，恍惚间，n年前在大陆上演的<span style="color: #0000ff;">接轨</span>戏码仿佛重现。真不知今夕何夕。</p>
<p>    　更有甚者，他还从美国偷梗，“工具机赖老板”这个创意明显就是取自于美国大选期间奥巴马用过的“<span style="color: #0000ff;">水暖工乔</span>（Joe the Plumber）”。有点儿新意行不行？</p>
<p>    　反观蔡英文，虽为女流，但气魄很足，其观点更契合现在<span style="color: #0000ff;">反全球化</span>的潮流一点。</p>
<p>        随想随记之。</p>
<p>　　（注：所谓“梗”，是台湾综艺节目常用术语，意即“噱头”、“包袱”。）</p>
<p>观看地址：<a href="http://www.tudou.com/programs/view/QeJmffbVEys">http://www.tudou.com/programs/view/QeJmffbVEys</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.yesir.net/archives/ecfa-debate-show-in-taiwan/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《狮城舌战》 &#8211; “精英范儿”、“辩论秀”及“不争论”</title>
		<link>http://www.yesir.net/archives/mental-imagery-communication-of-elite-style-in-china</link>
		<comments>http://www.yesir.net/archives/mental-imagery-communication-of-elite-style-in-china#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 09:27:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>虎头邦主</dc:creator>
				<category><![CDATA[札记]]></category>
		<category><![CDATA[不争论]]></category>
		<category><![CDATA[意象传播]]></category>
		<category><![CDATA[狮城舌战]]></category>
		<category><![CDATA[精英范儿]]></category>
		<category><![CDATA[辩论秀]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.yesir.net/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[ 　　一提起“舌战”，大家就会想到《三国演义》里诸葛亮舌战群儒的故事，遥想孔明当年，羽扇纶巾，舌灿莲花，“往来有鸿儒，谈笑无白丁”，场面何其壮哉！ 　　千年眨眼过，1993年，一场名为“狮城舌战”的文化盛事风靡全中国，几位辩论选手西装革履，谈吐儒雅的“精英范儿”在一干学生眼中也是如明星一般。我现在感兴趣的是，当年正是推行“不争论”的年代，为什么会大张旗鼓的宣传一场表演性质的辩论比赛？现在看来，无非是想立下一个心理范式，用“精英”的辩论秀来代替民众的“大辩论”，如此而已。 　　也可算是90年代开始的“精英”意象化传播之发轫，随想随记之。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-157" title="狮城舌战" src="http://www.yesir.net/wp-content/uploads/2009/10/shchshzh-197x300.jpg" alt="" width="159" height="243" /> 　　一提起“舌战”，大家就会想到《三国演义》里诸葛亮舌战群儒的故事，遥想孔明当年，羽扇纶巾，舌灿莲花，“往来有鸿儒，谈笑无白丁”，场面何其壮哉！</p>
<p>　　千年眨眼过，1993年，一场名为“狮城舌战”的文化盛事风靡全中国，几位辩论选手西装革履，谈吐儒雅的“精英范儿”在一干学生眼中也是如明星一般。我现在感兴趣的是，当年正是推行“不争论”的年代，为什么会大张旗鼓的宣传一场表演性质的辩论比赛？现在看来，无非是想立下一个心理范式，用“精英”的辩论秀来代替民众的“大辩论”，如此而已。</p>
<p>　　也可算是90年代开始的“精英”意象化传播之发轫，随想随记之。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.yesir.net/archives/mental-imagery-communication-of-elite-style-in-china/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

